Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9808 K.2014/32998
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Bozma kararı, mahkeme tarafından, Cumhuriyet savcısının görüşü alınmadan nüfus temsilcisinin hazır olmadığı oturumda yaş düzeltilmesi ve bu bedel yargıda mahkumiyet kararı verilmesinin, çocuğun hırsızlık suçunu işledikçe hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesi ele alınarak, hükümden vazgeçilmesi hâline getirildi.
Tebliğname No: 6 - 2013/187373
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2013
NUMARASI: 2012/1052 (E) ve 2013/389 (K) SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Cumhuriyet savcısının görüşü alınmadan, nüfus temsilcisinin hazır olmadığı oturumda yaş düzeltilmesi kararı verilmesi ve düzeltilen bu yaşa göre mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2013
NUMARASI: 2012/1052 (E) ve 2013/389 (K) SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Cumhuriyet savcısının görüşü alınmadan, nüfus temsilcisinin hazır olmadığı oturumda yaş düzeltilmesi kararı verilmesi ve düzeltilen bu yaşa göre mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.