Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/38472 K.2016/4013
Özet: İçtihat, Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi’nin 2014/49 ve 2014/107 (E) dosyalarındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarına ilişkin hükümünü, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle, usul ve kanuna uygun bulunduğu için 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2014/161513
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2014
NUMARASI: 2014/49 (E) ve 2014/107 (K) SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2014
NUMARASI: 2014/49 (E) ve 2014/107 (K) SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.