Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9063 K.2014/28824
Özet: Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/03/2013 tarihli ve 2011/5 (E) ile 2013/169 (K) numaralı hâkimin, 2014/9063 E. ve 2014/28824 K. kararlarında, M. Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz itirazıyla, sanıkların hırsızlık suçundan beraatine karar veren mahkemenin 21.10.2014 tarihinde oy birliğiyle tebliğnameye uygun olarak kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2013/176254
MAHKEMESİ: Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2011/5 (E) ve 2013/169 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
M.'ta tanıtım elemanı olarak çalışan tanık N.. K..; soruşturma aşamasında; sanıkların dosya dışı yaşı küçük diğer sanık T. I. ile ellerindeki çantaya raflardaki kaşar peynirleri koyarken görerek güvenlik görevlisine haber verdiğini beyan ettiği, aşamalarda dinlenen diğer güvenlik görevlisi tanık E.. Ö..'ün ise; sanıkların mağazadan alıp barkodunu söktüğü çantanın parasını ödemeden mağazadan çıkarken yakaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sadece soruşturma aşamasında dinlenen N.. K..'nun tanık sıfatıyla bilgi ve görgü tespitinin yapılması suretiyle sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan M. Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2011/5 (E) ve 2013/169 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
M.'ta tanıtım elemanı olarak çalışan tanık N.. K..; soruşturma aşamasında; sanıkların dosya dışı yaşı küçük diğer sanık T. I. ile ellerindeki çantaya raflardaki kaşar peynirleri koyarken görerek güvenlik görevlisine haber verdiğini beyan ettiği, aşamalarda dinlenen diğer güvenlik görevlisi tanık E.. Ö..'ün ise; sanıkların mağazadan alıp barkodunu söktüğü çantanın parasını ödemeden mağazadan çıkarken yakaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sadece soruşturma aşamasında dinlenen N.. K..'nun tanık sıfatıyla bilgi ve görgü tespitinin yapılması suretiyle sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan M. Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.