Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8157 K.2014/28316
Özet: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/12/2012 tarihinde, suçu işleyen sanıkların hırsızlık nedeniyle cezasına yazılı karar verme kararının, tanık Bey F.. T..'ın ısrarlı beyanları ve sanıkların savunmalarının göz önüne alınarak, mahkeme kararı bozulmasına karar vererek 16/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/35559
MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2011/264 (E) ve 2012/739 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği işyerinde güvenlik görevlisi olarak çalışan tanık F.. T..'ın, sanıkların suça konu demirleri kamyonete yüklerken gördüğüne ve durdurmak istemesine rağmen sanıkların araçla kaçtıklarına dair ısrarlı beyanları, aynı gün sanıklar hakkında şikayette bulundukları ve sanıkların da olay tarihinde suçun işlendiği işyerinde kağıt ve hurda eşya topladıklarına dair tevilli savunmaları karşısında sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olduğu halde, cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2011/264 (E) ve 2012/739 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği işyerinde güvenlik görevlisi olarak çalışan tanık F.. T..'ın, sanıkların suça konu demirleri kamyonete yüklerken gördüğüne ve durdurmak istemesine rağmen sanıkların araçla kaçtıklarına dair ısrarlı beyanları, aynı gün sanıklar hakkında şikayette bulundukları ve sanıkların da olay tarihinde suçun işlendiği işyerinde kağıt ve hurda eşya topladıklarına dair tevilli savunmaları karşısında sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olduğu halde, cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.