Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/5902 K.2014/13405
Özet: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, sanıkların mahkemede 2 yıl 4 ay hapis cezası uygulamasını haksızlık olarak kabul ederek, TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım oranını 1/4 olarak düzeltilmesi gerekçesiyle yasal hatanın kabulü ve cezanın onaylanmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, hırsızlık malı alma, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 43. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada artırım oranının 1/4 yerine 1/6 gösterildiği anlaşılmış ise de; TCK’nın 43. maddesi ile öngörülen asgari artırım oranının 1/4 olduğu ve mahkemece bu yasal oran nazara alınmakla verildiği anlaşılan neticeten 2 yıl 4 ay hapis cezası uygulamasının sonuç ceza olarak da doğru olması nedeniyle anılan husus maddi hata kabul edilerek mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, hırsızlık malı alma, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 43. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada artırım oranının 1/4 yerine 1/6 gösterildiği anlaşılmış ise de; TCK’nın 43. maddesi ile öngörülen asgari artırım oranının 1/4 olduğu ve mahkemece bu yasal oran nazara alınmakla verildiği anlaşılan neticeten 2 yıl 4 ay hapis cezası uygulamasının sonuç ceza olarak da doğru olması nedeniyle anılan husus maddi hata kabul edilerek mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.