Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/38229 K.2016/4369
Özet: 3. Ocak 2012 tarihinde hırsızlık malı satmayı planlayan sanık, 18.01.2012'de yakalandı; Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi, 15.03.2016 tarihli kararında, temyizdeki çelişkili beyanlar ve suçun açıktan anlaşılmadığı gerekçesiyle, mahkeme kararını bozmayı ve sanığın kazanacak hukuki hakkını gözetmeyi kabul etti.
Tebliğname No: 13 - 2014/41921
MAHKEMESİ: Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2013
NUMARASI: 2012/86 (E) ve 2013/437 (K)
SUÇ: Hırsızlık malı satın almak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanların 17/01/2012 tarihinde saat 12:00 sıralarında evden ayrıldıkları, ertesi gün eve döndüklerinde hırsızlık olduğunu anlayarak şikayetçi oldukları, sanığın, aynı gün 18/01/2012 tarihinde 17:10 sıralarında katılanların evinden çalınmış olan 1 adet 14 ayar incili kolye ve 1 adet 14 ayar taşlı gerdanlığı kuyumculara satmak isterken üzerinde yakalandığı, soruşturma aşamasında alınan beyanlarında söz konusu olan ziynet eşyalarını 2-3 gün önce İstanbul'dan gelen arkadaşı ... ...'dan aldığını söylerken, mahkeme aşamasında ... ...'den aldığını, bu şahsın açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediğini beyan ettiği, yine mahkeme aşamasında olay tarihinde sanık ... ... ile birlikte gezerken ... ... isimli kişi ile karşılaştıklarını ve eşyaları aldıklarını beyan etmesine rağmen bu savunmanın ... ... tarafından doğrulanmadığı, her ne kadar eşyaları 2-3 gün önce aldığını söylemiş ise de; çalındıktan bir gün sonra yakalandığının anlaşılması karşısında; söz konusu eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın aşamalarda değişen çelişkili beyanlarına itibar edilmek suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülerek suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2013
NUMARASI: 2012/86 (E) ve 2013/437 (K)
SUÇ: Hırsızlık malı satın almak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanların 17/01/2012 tarihinde saat 12:00 sıralarında evden ayrıldıkları, ertesi gün eve döndüklerinde hırsızlık olduğunu anlayarak şikayetçi oldukları, sanığın, aynı gün 18/01/2012 tarihinde 17:10 sıralarında katılanların evinden çalınmış olan 1 adet 14 ayar incili kolye ve 1 adet 14 ayar taşlı gerdanlığı kuyumculara satmak isterken üzerinde yakalandığı, soruşturma aşamasında alınan beyanlarında söz konusu olan ziynet eşyalarını 2-3 gün önce İstanbul'dan gelen arkadaşı ... ...'dan aldığını söylerken, mahkeme aşamasında ... ...'den aldığını, bu şahsın açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediğini beyan ettiği, yine mahkeme aşamasında olay tarihinde sanık ... ... ile birlikte gezerken ... ... isimli kişi ile karşılaştıklarını ve eşyaları aldıklarını beyan etmesine rağmen bu savunmanın ... ... tarafından doğrulanmadığı, her ne kadar eşyaları 2-3 gün önce aldığını söylemiş ise de; çalındıktan bir gün sonra yakalandığının anlaşılması karşısında; söz konusu eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın aşamalarda değişen çelişkili beyanlarına itibar edilmek suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülerek suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.