Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14984 K.2018/4219
Özet: Mahkeme, 08/11/2013 ve 10/11/2013 tarihli fotoğraflar aracılığıyla hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahsın sanık olduğunu bağlayıcı kanıtlarla belirlemiş ve sanık hâlâ beraat edilmesine rağmen, dava geçirgeme talebinde bulunmuş, bu nedenle kararın bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin 08/11/2013 tarihli fotoğraf üzerinden yaptığı teşhiste ve yine 10/11/2013 tarihli canlı teşhiste hiç tereddütsüz eylemi gerçekleştiren şahıslardan birinin sanık olduğunu kesin ve net bir şekilde tespit etmesi karşısında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin 08/11/2013 tarihli fotoğraf üzerinden yaptığı teşhiste ve yine 10/11/2013 tarihli canlı teşhiste hiç tereddütsüz eylemi gerçekleştiren şahıslardan birinin sanık olduğunu kesin ve net bir şekilde tespit etmesi karşısında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.