Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/35249 K.2014/36161
Özet: Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/09/2013 tarihli 2013/257 (E) ve 2013/403 (K) numaralı hırsızlık dosyasında, mahalli mahkemece verilen kararın, sanığın çanta alma girişiminde güç kullanıp çantanızı alamadan kaçtığını, ağır ceza mahkemesine aittığını iddia ederek, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devam kararı vermesi nedeniyle, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle kararla hükmünün bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2013/399468
MAHKEMESİ: Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2013/257 (E) ve 2013/403 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi P.. Y..'a ait çantayı çekerek almak istediği sırada şikayetçinin yere düşerek çantasını vermemek için direndiği, bunu gören diğer şikayetçi N..Y..'un kardeşi P..e yardım etmek istemesi üzerine bu defa da N....'in çantasını almak için güç kullandığı ancak çevrede bulunanların yardım etmesi üzerine sanığın çantaları alamadan kaçması şeklinde gerçekleştirilen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2013/257 (E) ve 2013/403 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi P.. Y..'a ait çantayı çekerek almak istediği sırada şikayetçinin yere düşerek çantasını vermemek için direndiği, bunu gören diğer şikayetçi N..Y..'un kardeşi P..e yardım etmek istemesi üzerine bu defa da N....'in çantasını almak için güç kullandığı ancak çevrede bulunanların yardım etmesi üzerine sanığın çantaları alamadan kaçması şeklinde gerçekleştirilen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.