‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/35960 K.2014/35289

Esas No: 2014/35960 · Karar No: 2014/35289 · Karar Tarihi: 10.12.2014
Özet: Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 03/07/2013 tarihli 2012/534 (E) ve 2013/671 (K) numaralı dosyada, sanığın hırsızlıkla ilişkili eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair kanıtları değerlendirerek, yıldırım etkili kararını tebliğnameyle çelişmesi sebebiyle 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdurmuştur.
Tebliğname No: 13 - 2014/12453

MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/07/2013

NUMARASI: 2012/534 (E) ve 2013/671 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu eşyalarla birlikte şikayetçiye ait işyerinden çıkarken temizlik görevlisi S... U... tarafından farkedilerek bu kişi tarafından yakalanmaya çalışıldığı sırada sanığın S..'i ittirerek uzaklaşmaya çalışması şeklinde gerçekleştirilen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?