Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/28648 K.2015/8989
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın 5237 sayılı TCK’nın 142/1‑b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile hükmedilerek 53/1 maddesi haklarından yoksun bırakılmasına ilişkin 16.12.2010 tarihli kararı, 143/1 maddesiyle 1/6 oranında artırım yapılan hesap hatası sebebiyle fazla cezaya hükmedildiği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarına dayanarak bozadı.
Hırsızlık suçundan sanık ...’in 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2010 tarihli, 2009/169 esas ve 2010/255 karar sayılı kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.09.2014 gün ve 2011/213720 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasının, aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırıma tabi tutulması sırasında, hesap hatası yapılarak netice hapis cezasının 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2010 tarihli, 2009/169 esas ve 2010/255 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 2 yıl hapis cezasından TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karardaki diğer hususların AYNEN MUHAFAZASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasının, aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırıma tabi tutulması sırasında, hesap hatası yapılarak netice hapis cezasının 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2010 tarihli, 2009/169 esas ve 2010/255 karar sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan 2 yıl hapis cezasından TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karardaki diğer hususların AYNEN MUHAFAZASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.