Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/25544 K.2015/9233
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine hükmü kabul edip mahkumiyetini gerçekleştirdi ve temyizle gelen incelemede kararının bozulmadığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Amatem'de birlikte tedavi görmeleri sebebiyle tanışıklıkları bulunan müşteki ile sanığın olay akşamı karşılaştıkları, müştekinin sanığı evine davet ettiği, aralarında bilinmeyen bir nedenden dolayı tartışma çıkınca müştekinin komşuları tarafından evden uzaklaştırıldığı, müşteki evden ayrıldıktan sonra evi terk eden sanığın yanında müştekiye ait HP marka dizüstü bilgisayarı çaldığının iddia edildiği olayda; aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın, yüklenen suçu işlediğini gösterir, müştekinin iddiası dışında hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca delil yetersizliği nedeniyle beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Amatem'de birlikte tedavi görmeleri sebebiyle tanışıklıkları bulunan müşteki ile sanığın olay akşamı karşılaştıkları, müştekinin sanığı evine davet ettiği, aralarında bilinmeyen bir nedenden dolayı tartışma çıkınca müştekinin komşuları tarafından evden uzaklaştırıldığı, müşteki evden ayrıldıktan sonra evi terk eden sanığın yanında müştekiye ait HP marka dizüstü bilgisayarı çaldığının iddia edildiği olayda; aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın, yüklenen suçu işlediğini gösterir, müştekinin iddiası dışında hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca delil yetersizliği nedeniyle beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.