Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/1744 K.2014/26539
Özet: Suç tarihinde 15‑18 yaş arasında bulunan çocuğa yönelik hırsızlık olayında, mahkemenin uzlaşma için oluşturulan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na göre karar vermeyi ihmal etmesi nedeniyle, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek miras icli hükmün *bozulmasına* karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/257235
MAHKEMESİ: Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2012
NUMARASI: 2010/624 (E) ve 2012/254 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun açıkça müştekinin zararını karşılayıp uzlaşmak istediğini ve müştekinin de suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini, maddi hak talebinin bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesine göre uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk G.. Y.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2012
NUMARASI: 2010/624 (E) ve 2012/254 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun açıkça müştekinin zararını karşılayıp uzlaşmak istediğini ve müştekinin de suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini, maddi hak talebinin bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesine göre uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk G.. Y.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.