Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18633 K.2013/3918
Tebliğname No: 6 - 2010/45100
MAHKEMESİ: Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/07/2009
NUMARASI: 2006/1781 (E) ve 2009/340 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar E.. K.. ve İ.. K..'nun eyleme doğrudan katıldıkları ve 5237 sayılı TCY.nın 37. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden, aynı Yasanın 39. maddesi uyarınca cezalarında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklara atılı hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu, katılana uzlaşma teklif edilmediği gibi suça sürüklenen çocuklar da soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda uzlaşmak istemediklerini belirtmiş iseler de; bu tarihte yaşlarının küçük olması nedeniyle uzlaşma teklifinin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24 ve 5271 sayılı CYY.nın 253/4 ve 254. maddeleri uyarınca kanuni temsilcilerine yapılması gerektiği ve kovuşturma evresinde suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurdukları da gözetilerek usulüne uygun uzlaşma önerisinde bulunulmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk S.D... müdafii, 07/11/2006 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, S.D.. hakkında TCY.nın 51. maddesinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/07/2009
NUMARASI: 2006/1781 (E) ve 2009/340 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar E.. K.. ve İ.. K..'nun eyleme doğrudan katıldıkları ve 5237 sayılı TCY.nın 37. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden, aynı Yasanın 39. maddesi uyarınca cezalarında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklara atılı hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu, katılana uzlaşma teklif edilmediği gibi suça sürüklenen çocuklar da soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda uzlaşmak istemediklerini belirtmiş iseler de; bu tarihte yaşlarının küçük olması nedeniyle uzlaşma teklifinin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24 ve 5271 sayılı CYY.nın 253/4 ve 254. maddeleri uyarınca kanuni temsilcilerine yapılması gerektiği ve kovuşturma evresinde suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurdukları da gözetilerek usulüne uygun uzlaşma önerisinde bulunulmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk S.D... müdafii, 07/11/2006 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, S.D.. hakkında TCY.nın 51. maddesinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.