Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/14902 K.2014/32666
Özet: Hırsızlık suçundan hüküm giymiş Sanık H.. P.., ruhsat almadan veya başkasına ait ruhsat alanında üretim yapma eyleminin idari para cezasına dönüşmesi yerine hapis cezası verildiğini iddia ederek mahkeme kararını temyiz etti; mahkeme, 5995 sayılı yasa ve 3213 sayılı maden kanununun 12/5. fıkrası hükümlerini göz ardı ettiğini değerlendirerek, bu gerekçeyle kararı bozdu ve 19.11.2014 tarihinde oybirliği ile onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2013/108799
MAHKEMESİ: Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2013
NUMARASI: 2012/555 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5995 sayılı yasa ile değişik 3213 sayılı maden kanununun 12/5. fıkrası gereğince ruhsat almadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapma eyleminin idari para cezasına dönüştürüldüğünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. P..'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/01/2013
NUMARASI: 2012/555 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5995 sayılı yasa ile değişik 3213 sayılı maden kanununun 12/5. fıkrası gereğince ruhsat almadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapma eyleminin idari para cezasına dönüştürüldüğünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. P..'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.