‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9583 K.2014/8379

Esas No: 2013/9583 · Karar No: 2014/8379 · Karar Tarihi: 11.03.2014
Özet: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi 09/12/2010 tarihli 2009/673 (E) ve 2010/579 (K) numaralı hırsızlık kararını, sanığın suçlamayı kabul etmediği, müştekiye teşhis yapılmadığı ve kanıtların eksik incelenip yazılı şekilde mahkumiyetin verilmesine dayanarak bozma gerekçesiyle 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/171014

MAHKEMESİ: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 09/12/2010

NUMARASI: 2009/673 (E) ve 2010/579 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, hiç bir aşamada yüz yüze ya da fotoğraftan teşhis yoluyla soruşturma aşamasında ayrıntılı eşkal bilgisi veren müştekiye teşhis ettirilmediği anlaşılmakla; müştekiye sanıkla ilgili usulüne uygun şekilde teşhis yaptırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. D..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?