Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11262 K.2015/11541
Özet: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi karar veren 29 Kasım 2012 tarihli 2012/57 (E) ve 2012/878 (K) numaralı hırsızlık davasında, sanığın yüzleştirme ihtiyacının göz ardı edilmesi ve eksik araştırma sonucu yazılı hüküm kurulmasının bozulmasını kararlaştırdı, mazeretin sonunda sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar oybirliğiyle “bozulma” olarak hükmü değiştirildi.
Tebliğname No: 2 - 2013/18783
MAHKEMESİ: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/57 (E) ve 2012/878 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini ve yakınan ile yüzleştirilmek istediğini savunduğunun anlaşılması karşısında mağdur ile sanığın yüzleştirilerek teşhis yapılması, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın yeni fotoğraflarının çektirilerek duruşmada mağdura gösterilip bu şekilde teşhis yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2012
NUMARASI: 2012/57 (E) ve 2012/878 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini ve yakınan ile yüzleştirilmek istediğini savunduğunun anlaşılması karşısında mağdur ile sanığın yüzleştirilerek teşhis yapılması, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın yeni fotoğraflarının çektirilerek duruşmada mağdura gösterilip bu şekilde teşhis yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.