Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7316 K.2013/6774
Özet: Mahalli çocuk mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince temyiz başvurusu gönderildiğini, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca hukuki olarak reddedilip, kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle hüküm açıklamasının geri bırakılmasının mümkün olmadığını karar vererek, diğer yönleri incelenmeyen bu hükmü 18.03.2013 tarihli oy birliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince, Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin sonuçları yönünden daha lehe olması nedeniyle öncelikle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle yasal olanak bulunmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 18.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince, Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin sonuçları yönünden daha lehe olması nedeniyle öncelikle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle yasal olanak bulunmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 18.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.