Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3242 K.2014/3064
Özet: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/09/2010 tarihinde hayvan hırsızlığı davasında, suça konu kuzuların çalındığı yere ilişkin katılan İ.. G..'in ayrıntılı ifadesine dayanmadan, olay yerinde keşif yapmadan sanıkların yazılı mahkumiyetine karar vererek, şikayetlerin yerinde görülmesini sağlayan görüşleri dikkate almadığı gerekçesiyle, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü BOZULDU.
Tebliğname No: 6 - 2011/87433
MAHKEMESİ: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/09/2010
NUMARASI: 2009/1051 (E) ve 2010/734 (K)
SUÇ: Hayvan hırsızlığı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç niteliğinin tespiti açısından suça konu kuzuların çalındığı yere ilişkin katılan İ.. G..'in ayrıntılı ifadesi alınıp gerektiğinde olay yerinde keşif yapılmadan sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar K.. D.., O.. D.. ve N.. D.. müdafiinin ve sanık K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/09/2010
NUMARASI: 2009/1051 (E) ve 2010/734 (K)
SUÇ: Hayvan hırsızlığı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç niteliğinin tespiti açısından suça konu kuzuların çalındığı yere ilişkin katılan İ.. G..'in ayrıntılı ifadesi alınıp gerektiğinde olay yerinde keşif yapılmadan sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar K.. D.., O.. D.. ve N.. D.. müdafiinin ve sanık K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.