Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/12063 K.2014/30765
Özet: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/12/2012 tarihli ve 13. Ceza Dairesi, 06/12/2012 tarihli 2010/81 (E) ve 2012/844 (K) kararları gereği, sanığın hırsızlıkla ilgili dilekçesi kabul edilerek, 17.04.2013 tarihli temyiz ilmiyle 18.04.2013 tarihli ek kararın kaldırılması üzerine, dosya incelendi; ancak sanığın köpekleri çalması TCK 142/1‑b. maddesine uygun olarak 142/2‑g. maddesiyle fiilen yargılanmanın gerekçesiz kabul edilmesi nedeniyle, 05.11.2014 tarihli oybirliğiyle kararla kararın bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 6 - 2013/216733
MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2010/81 (E) ve 2012/844 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın öğrenme ile verdiği 17.04.2013 tarihli temyiz dilekçesi, süresinde kabul edilip Mahkemenin 18.04.2013 tarihli ek kararı da kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait çiftlikten köpekleri çalması eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden büyük ve küçük baş hayvanlar dışında bir düzenleme getirmeyen TCK'nın 142/2-g. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. E..'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/12/2012
NUMARASI: 2010/81 (E) ve 2012/844 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın öğrenme ile verdiği 17.04.2013 tarihli temyiz dilekçesi, süresinde kabul edilip Mahkemenin 18.04.2013 tarihli ek kararı da kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait çiftlikten köpekleri çalması eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden büyük ve küçük baş hayvanlar dışında bir düzenleme getirmeyen TCK'nın 142/2-g. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. E..'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.