Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8558 K.2013/16591
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık suçunu işlediği iddia edilen çocukların cezai ehliyet ve kusur yeteneklerinin tespiti için yeterli inceleme yapılmamasıdır; mahkeme, eksik inceleme nedeniyle verilen ceza kararını bozarak yeni bir karar verilmesini emredmiştir. Mahkeme, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle önceki hükmü bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çocuk ruh sağlığı ve hastalıkları uzman hekim tarafından düzenlenen suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporda, sınırda mental işlevselliği nedeniyle iddia edilen suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yaşıtlarına göre geri olduğu, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporda, sınırda mental işlevselliği nedeniyle iddia edilen suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olabileceği, kanaatinin belirtildiği, sosyal çalışmacı tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin azalmış ve yaşıtlarına göre geri olduklarının belirtildiğinin anlaşılması karşısında raporlar arasındaki kısmi çelişki de giderilecek şekilde suça sürüklenen çocukların TCK'nın 31/2. ve 32. maddesi kapsamında cezai ehliyet ve kusur yeteneklerinin tespiti amaçlı Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çocuk ruh sağlığı ve hastalıkları uzman hekim tarafından düzenlenen suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporda, sınırda mental işlevselliği nedeniyle iddia edilen suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yaşıtlarına göre geri olduğu, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporda, sınırda mental işlevselliği nedeniyle iddia edilen suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olabileceği, kanaatinin belirtildiği, sosyal çalışmacı tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin azalmış ve yaşıtlarına göre geri olduklarının belirtildiğinin anlaşılması karşısında raporlar arasındaki kısmi çelişki de giderilecek şekilde suça sürüklenen çocukların TCK'nın 31/2. ve 32. maddesi kapsamında cezai ehliyet ve kusur yeteneklerinin tespiti amaçlı Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.