Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7688 K.2012/22542
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunun işlendiğini kabul edip mahkumiyet kararı vermiş, ancak sanığın temyiz itirazlarının gerekçeli olduğu gerekçesiyle cezanın tutanak tutarlı olmadığı ve lehe yasanın uygulanmadığı gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa atılı eylemin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı, bu itibarla hakkında 765 sayılı TCK'nın 61. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 62 maddesine uyduğu kabul edilerek lehe yasa değerlendirilmesinin bu madde nazara alınarak yapılması,
2- 29.05.2002 tarihli tutanak içeriğine göre, sanık hakkında hüküm kurulurken verilen cezada lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa atılı eylemin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı, bu itibarla hakkında 765 sayılı TCK'nın 61. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 62 maddesine uyduğu kabul edilerek lehe yasa değerlendirilmesinin bu madde nazara alınarak yapılması,
2- 29.05.2002 tarihli tutanak içeriğine göre, sanık hakkında hüküm kurulurken verilen cezada lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.