Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/721 K.2013/10536
Özet: Mahkeme, 13. Ceza Dairesi 2012/721 E. ve 2013/10536 K. dosyasında, sanığın hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uygun olmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin sanık üzerinde uygulanamayacağına karar vermesiyle hükmü BOZULMAYA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemini Bucak Devlet Hastanesi içerisinde gerçekleştirdiği anlaşıldığından eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine de uyduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığa ait adli sicil kaydına göre, herhangi bir hükümlülüğünün bulunmaması ve çalınan kol saatinin katılana iade edilmiş olması sebebiyle herhangi bir zararın oluşmaması karşısında, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemini Bucak Devlet Hastanesi içerisinde gerçekleştirdiği anlaşıldığından eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine de uyduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığa ait adli sicil kaydına göre, herhangi bir hükümlülüğünün bulunmaması ve çalınan kol saatinin katılana iade edilmiş olması sebebiyle herhangi bir zararın oluşmaması karşısında, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.