Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7097 K.2013/15972
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765/491/2. TCK kapsamındaki hırsızlık suçunu kabul ederek mahkumiyet kararı verirken, dosyanın temyiz talebiyle incelenmesi sonucunda sanığın itirazlarını reddetmiş ve hükmü 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: HIrsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin aracını kilitleyerek park ettiğine dair beyanı dikkate alındığında müştekiye ait aracın muhkem ve sağlam maddelerle yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi uyduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilmiş, mahkemenin 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesini uygulaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapanan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: HIrsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin aracını kilitleyerek park ettiğine dair beyanı dikkate alındığında müştekiye ait aracın muhkem ve sağlam maddelerle yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi uyduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilmiş, mahkemenin 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesini uygulaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.