Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6397 K.2012/15512
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın iddianamedeki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş ve eylemin gece vakti saat 00:00 sularında işlenmesi karşısında, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanığın, suç ortakları ile birlikte müştekiye ait suça konu aracı ikametinin önünden kapısını zorlayarak açıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıkları ve olayın kolluğa bildirilmesi üzerine kolluğun ... plakalı aracı durdurmak istediği, sürücünün durmayıp kaçtığı, takip esnasında stop etmesi nedeniyle aracı terk eden sanığın yakalandığının tespiti karşısında, tebliğnamenin TCK'nın 146. ve 168. maddelerinin uygulanma koşullarının tartışılması yönündeki düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın iddianamedeki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş ve eylemin gece vakti saat 00:00 sularında işlenmesi karşısında, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanığın, suç ortakları ile birlikte müştekiye ait suça konu aracı ikametinin önünden kapısını zorlayarak açıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıkları ve olayın kolluğa bildirilmesi üzerine kolluğun ... plakalı aracı durdurmak istediği, sürücünün durmayıp kaçtığı, takip esnasında stop etmesi nedeniyle aracı terk eden sanığın yakalandığının tespiti karşısında, tebliğnamenin TCK'nın 146. ve 168. maddelerinin uygulanma koşullarının tartışılması yönündeki düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.