Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/601 K.2012/1663
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Afyonkarahisar'da suça konu araçla birlikte yakalandığında araçta 32 adet henüz dişleri açılmamış yeni oto anahtarları bulunması, müştekinin ifadesinde suç tarihinde aracının kapılarını kilitleyip parkettiğini beyan etmesi, aracın kapılarında zorlama izi bulunmaması ve olayın oluş şekli birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 491/ilk maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Afyonkarahisar'da suça konu araçla birlikte yakalandığında araçta 32 adet henüz dişleri açılmamış yeni oto anahtarları bulunması, müştekinin ifadesinde suç tarihinde aracının kapılarını kilitleyip parkettiğini beyan etmesi, aracın kapılarında zorlama izi bulunmaması ve olayın oluş şekli birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 491/ilk maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.