Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4740 K.2013/13574
Özet: Mahkeme, sanığın aracın satılmadığını iddia etmesine rağmen tanık beyanına dayanarak eksik inceleme yapmış ve hüküm vermiş; temyizde vekilinin itirazları değerlendirildikten sonra hüküm “BOZULMASINA” karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki suça konu aracı...'ya satmadığına dair beyanlarına karşın, soruşturma aşamasında dinlenen ve suça konu aracın sanık tarafından...'ya satıldığını beyan eden tanık... in beyanına başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
(Kapanan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki suça konu aracı...'ya satmadığına dair beyanlarına karşın, soruşturma aşamasında dinlenen ve suça konu aracın sanık tarafından...'ya satıldığını beyan eden tanık... in beyanına başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.