Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/3820 K.2013/13330
Özet: Sanığın 19/12/2007 tarihli ekspertiz raporu ve motorsiklet hırsızlık dosyasında eksik yapılan inceleme nedeniyle mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı, 07/05/2013 tarihli oybirliğiyle kararla Bozulma sonucu kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suçlamayı kabul etmemesi motorsikletin kendisine ait olmadığını bildirmesi, 19/12/2007 tarihli ekspertiz raporunda orijinal motor numarasının ilk bölümüne ait baştan birinci sıradaki ve dokuzuncu sıradaki karakterlerin okunmalarının mümkün olmadığının bildirilmesi karşısında; öncelikle suça konu motorsikletin marka ve modeli ile tespit edilebilen motor numarası bilgilerine göre, anılan motorsikleti ithal eden firmaya da sorularak sahibi tespit edilerek beyanı alınıp, motorsiklet hırsızlığı ile ilgili dosya temin edilip incelendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suçlamayı kabul etmemesi motorsikletin kendisine ait olmadığını bildirmesi, 19/12/2007 tarihli ekspertiz raporunda orijinal motor numarasının ilk bölümüne ait baştan birinci sıradaki ve dokuzuncu sıradaki karakterlerin okunmalarının mümkün olmadığının bildirilmesi karşısında; öncelikle suça konu motorsikletin marka ve modeli ile tespit edilebilen motor numarası bilgilerine göre, anılan motorsikleti ithal eden firmaya da sorularak sahibi tespit edilerek beyanı alınıp, motorsiklet hırsızlığı ile ilgili dosya temin edilip incelendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.