Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/3429 K.2013/14397
Özet: Kişinin, ceza eşyası alımının cezalandırılmasına ilişkin iddianamede yer alan eyleme dayanan mahkumiyet mahkeme kararının 227. maddesine aykırı bulunup, temyizinde oybirliğiyle 14.05.2013 tarihinde bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 08.04.2009 tarihli iddianame ile; sanık ...’ın müştekinin işyerinden çaldığı üç adet bilgisayar kasası, projeksiyon makinesi, kartuşlar ve fotoğraf makinesini hiçbir belge sormadan satın alıp dükkanında satışa sunduğu iddiasıyla kamu davası açıldığının ve ... dışındaki şüpheli konumda bulunan şahıslardan hırsızlık olması muhtemel çok sayıda bilgisayar ve telefonu sanığın satın aldığı iddiası hakkında iddianame ile açılmış kamu davası bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 08.04.2009 tarihli iddianame ile; sanık ...’ın müştekinin işyerinden çaldığı üç adet bilgisayar kasası, projeksiyon makinesi, kartuşlar ve fotoğraf makinesini hiçbir belge sormadan satın alıp dükkanında satışa sunduğu iddiasıyla kamu davası açıldığının ve ... dışındaki şüpheli konumda bulunan şahıslardan hırsızlık olması muhtemel çok sayıda bilgisayar ve telefonu sanığın satın aldığı iddiası hakkında iddianame ile açılmış kamu davası bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.