Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26712 K.2013/2
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, bildirilmiş olduğu adresinde bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Alanya L Tipi Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında tebligatın geçersiz olduğu, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi kabul edilerek temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından,
Sanığın, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan Alanya Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği, kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle.karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, bildirilmiş olduğu adresinde bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Alanya L Tipi Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında tebligatın geçersiz olduğu, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi kabul edilerek temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından,
Sanığın, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan Alanya Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği, kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle.karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.