Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6964 K.2012/15038
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK’nın142/1-b, 143, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 116/4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 152/1-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunduğu saptanan sanığın ev adresinde annesine yapılan tebliğ usulsüz olup bu nedenle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek 08.05.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan tutuklu olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talebi olmayan ve bu konuda karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK’nın142/1-b, 143, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 116/4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 152/1-a, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunduğu saptanan sanığın ev adresinde annesine yapılan tebliğ usulsüz olup bu nedenle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek 08.05.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan tutuklu olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talebi olmayan ve bu konuda karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.