Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26326 K.2013/40406
Özet: Mahkeme, 17.03.2008 senetinde mağdurun uzlaşmayı reddettiğini ve gece saatlerinde işlenen hırsızlık suçunu 143. ve 116/4. maddelerle cezalandırmanın geçerli bulunduğunu değerlendirerek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görmemiş, haksız ve usulüne uygun bulunmayan hükmü tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONAMLA Mış, dolayısıyla mahkumiyet kararını onamla kesinleştirmiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun 17.03.2008 tarihli hazırlıkta alınan beyanında uzlaşmak istemediğini belirttiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki anılan hususa ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Mağdurun saat 23.30- 05.00 sularında olayın gerçekleştiğine dair beyanı ve Uyap sisteminden olay günü güneşin saat 06.11'de doğduğunun anlaşılması karşısında gece sayılan zaman diliminde suç işleyen sanık hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun 17.03.2008 tarihli hazırlıkta alınan beyanında uzlaşmak istemediğini belirttiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki anılan hususa ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Mağdurun saat 23.30- 05.00 sularında olayın gerçekleştiğine dair beyanı ve Uyap sisteminden olay günü güneşin saat 06.11'de doğduğunun anlaşılması karşısında gece sayılan zaman diliminde suç işleyen sanık hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.