Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5840 K.2013/15616
Özet: Söz konusu dosyada hırsızlık suçundan sanıkların mahkumşu tazminatı, Tanık beyanları ve tutanaklara dayanarak, mahkemeye yöneltilen temyiz itirazının reddiyle, Asliye Ceza Mahkemesi, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, mahkumiyet hâkiminin aynı hükümleri ONAMADI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; Tanık ...'un beyanları ile yakalama tutanağı içeriğine göre eylemin saat 05:00 sıralarında gerçekleştirildiği, güneşin 06:05'te doğduğu, TCK 6/1-e maddesi gereğince saat 05:05'te gecenin sona erdiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; Tanık ...'un beyanları ile yakalama tutanağı içeriğine göre eylemin saat 05:00 sıralarında gerçekleştirildiği, güneşin 06:05'te doğduğu, TCK 6/1-e maddesi gereğince saat 05:05'te gecenin sona erdiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.