Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25107 K.2012/25621
Özet: Kısacası, itham edilen hırsızlık suçundaki delillerin yeterli olmadığı ve işin aynı anda yürütülen ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerekliliği göz önünde bulundurularak, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık kararını CMUK 321. madde uyarınca bozması, sanığı hakkında CMUK 326. madde gereği haklı bir hırsızlık kararının eylememesi için gerekli müdahale talimatı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkete ait işyerinde bir adet viskiyi sakladığı, takip edilip dışarı çıktığı sırada tanık ... tarafından yakalanmak istediğinde aralarında arbede yaşandığı, sanığın "beni bırak, sana bir şey takarım" diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hırsızlık suçundan dolayı hüküm kurulması yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkete ait işyerinde bir adet viskiyi sakladığı, takip edilip dışarı çıktığı sırada tanık ... tarafından yakalanmak istediğinde aralarında arbede yaşandığı, sanığın "beni bırak, sana bir şey takarım" diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hırsızlık suçundan dolayı hüküm kurulması yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.