Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23060 K.2013/35468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi’nde 2012/23060 ve 2013/35468 sayılı dosyalarda, sanık E. ve K.'nın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlettiği, araç plakasının hüküm fıkrasında hatalı yazıldığı ancak düzeltilebileceği, ilamların değerlendirilmediği ve temyiz itirazının reddiyle mahkeme kararının 21.11.2013 tarihinde oy birliğiyle ONAYLANMASINI karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın müştekiye ait evin müştemilatında yer alan ahıra girerek hayvanlarını çaldığının anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Suçta kullanıldığı için TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen aracın ... olan plaka numarasının hüküm fıkrasında ... şeklinde hatalı yazıldığı anlaşılmış ise de, mahallinde düzeltilebilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve yerine getirme tarihleri belli olmayan ilamların ilgili mahkemelerinden getirtilerek sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmediği anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.