Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29124 K.2013/742
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06/12/2004 tarihli hırsızlık suçundan dolayı sanığı mahkum etmiş, hatalı yazım hatalarını düzeltmiş, 765 sayılı TCK hükümlerini kabul etmiş ve temyiz dilekçesini oturmuş; mahkeme kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın kimlik bilgilerinin hatalı olarak “ ... “ şeklinde yazılması; hırsızlık suçunun 06/12/2004 tarihinde işlenmesine karşın, suç tarihinin 06/06/2004 olarak gösterilmesi; sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin lehe olduğu kabul edilip, bu yasanın uygulanmasına karşın, suçta kullanılan eşyaların 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi; mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA; 17/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın kimlik bilgilerinin hatalı olarak “ ... “ şeklinde yazılması; hırsızlık suçunun 06/12/2004 tarihinde işlenmesine karşın, suç tarihinin 06/06/2004 olarak gösterilmesi; sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin lehe olduğu kabul edilip, bu yasanın uygulanmasına karşın, suçta kullanılan eşyaların 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi; mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA; 17/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.