Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22609 K.2013/40001
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi'nin 2012/22609 ve 2013/40001 numaralı hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali davasında tanık ifadelerinde çelişki ve eksik inceleme nedeniyle hükmü bozma kararını 18.12.2013 tarihinde oy birliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ...' nın 22.06.2005 tarihli soruşturma aşamasında alınan beyanında Şahin apartmanının bahçesinden atlayıp kaçarak 07 KR 156 plakalı araca binen şahsı görse de tanıyamayacağını belirtmesine karşın kolluk görevlilerince kendisine gösterilen suçlular ve zanlılar albümünden sanık ...'ı teşhis ettiğini ve kovuşturma aşamasında ise soruşturma sırasındaki beyanı ile çelişecek nitelikte balkondan atlayan şahsın yüzünü rahatlıkla gördüğünü ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, tanığın yeniden beyanı alınarak mümkün ise sanıkla yüzleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde fotoğraflarının temini ile tanığa gösterilmesi suretiyle sözkonusu çelişkili durumun giderilmesi ile tanığın olay günü olay yerinde gördüğünü belirttiğ... ve ... plakalı araçların kime ait ve kimler tarafından kullanıldığının saptanması ile müştekilerin çalınan suça konu telefonlarının kimler tarafından kullanıldığına ilişkin ayrıntılı bir araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekide karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık ...' nın 22.06.2005 tarihli soruşturma aşamasında alınan beyanında Şahin apartmanının bahçesinden atlayıp kaçarak 07 KR 156 plakalı araca binen şahsı görse de tanıyamayacağını belirtmesine karşın kolluk görevlilerince kendisine gösterilen suçlular ve zanlılar albümünden sanık ...'ı teşhis ettiğini ve kovuşturma aşamasında ise soruşturma sırasındaki beyanı ile çelişecek nitelikte balkondan atlayan şahsın yüzünü rahatlıkla gördüğünü ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, tanığın yeniden beyanı alınarak mümkün ise sanıkla yüzleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde fotoğraflarının temini ile tanığa gösterilmesi suretiyle sözkonusu çelişkili durumun giderilmesi ile tanığın olay günü olay yerinde gördüğünü belirttiğ... ve ... plakalı araçların kime ait ve kimler tarafından kullanıldığının saptanması ile müştekilerin çalınan suça konu telefonlarının kimler tarafından kullanıldığına ilişkin ayrıntılı bir araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekide karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.