‹ Ana sayfa
Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9608 K.2016/9806

Esas No: 2016/9608 · Karar No: 2016/9806 · Karar Tarihi: 19.09.2016
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmaları ile olayı gerçekleştirmediklerini, soruşturma aşamasında teşhiste bulunan ...'ın amcalarının oğlu olduğunu ve aralarında husumet olduğunu beyan etmeleri karşısında, olayın tek tanığı olan ...'ın mahkemede dinlenip sanıklarla yüz yüze teşhis işlemi yaptırılması, müştekinin hazırlık beyanında binaya aracın yanaştığını ve araca plazma tv yüklendiğini gördüğünü beyan eden apartman yöneticisinin açık kimliği tespit edildikten sonra tanık olarak beyanına başvurulması ve olay yerini gösteren kamera kayıtlarındaki kişilerin sanıklar olup olmadığı yönünde kriminal inceleme yaptırılmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?