Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20579 K.2012/28449
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçlamalarını kabul etmemesi, parmak izi tespiti ve araçlarla ilgili açılmış davaların sonuçlarını inceledikten sonra eksik kovuşturma nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü açıklanan nedenle isteme aykırı olarak 26.12.2012’de oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi yönündeki savunması gözetilerek, İstanbul Emniyet Müdürlüğünce 01.09.2005 tarihinde alınan ihbar içeriğinde belirtilen ve çalıntı olduğu belirlenen araçlarla ilgili olarak parmak izi tespiti yapılıp yapılmadığı, çalıntı araçlarla ilgili açılan kamu davalarının akıbeti araştırılarak mahkemelerince karar verilmiş ise rapor ve karar örneklerinin dosya arasına konulduktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi yönündeki savunması gözetilerek, İstanbul Emniyet Müdürlüğünce 01.09.2005 tarihinde alınan ihbar içeriğinde belirtilen ve çalıntı olduğu belirlenen araçlarla ilgili olarak parmak izi tespiti yapılıp yapılmadığı, çalıntı araçlarla ilgili açılan kamu davalarının akıbeti araştırılarak mahkemelerince karar verilmiş ise rapor ve karar örneklerinin dosya arasına konulduktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.