Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18061 K.2012/22742
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.11.2006 temyiz dilekçesinden sonra mahkemeye sunduğu 05.02.2007 dilekçesinin temyiz inceleme talebinden vazgeçtiğini ve kendisine müdafii atandığından haberi olmadığını belirterek, hükümlünün temyiz talebinin bulunmadığını ve dosyanın incelenmeden mahalle iadesine karar vererek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına temyiz isteğini gönderdiği halde 01.11.2012'de oy birliğiyle “uyarlama talebinin reddi” kararıyla bu talebi kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafiinin 08.11.2006 tarihli temyiz dilekçesinden sonra mahkemeye sunduğu 05.02.2007 tarihli dilekçesinin temyiz inceleme talebinden vazgeçme iradesi taşıdığı ve kendisine müdafii atandığından haberi olmayan hükümlü... yapılan tebliğ sonrası hükümlünün de temyiz talebi bulunmadığından; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 01.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafiinin 08.11.2006 tarihli temyiz dilekçesinden sonra mahkemeye sunduğu 05.02.2007 tarihli dilekçesinin temyiz inceleme talebinden vazgeçme iradesi taşıdığı ve kendisine müdafii atandığından haberi olmayan hükümlü... yapılan tebliğ sonrası hükümlünün de temyiz talebi bulunmadığından; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 01.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.