Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13953 K.2013/27359
Özet: Mahkeme, sanığın GSM hattının suça konu telifinde kullanıldığını kanıtlayacak yeterli delile sahip olmadığını belirterek, esinname suçu nedeniyle hükmü bozdu; karara göre beraat kararını geri çekti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müşteki ...'in kızı ... ...'in UYAP üzerinden alınan nüfus kaydına göre 1986 doğumlu olup, münhasıran şikayet hakkına haiz olduğu halde şikayeti sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dosya içerisinde bulunan GSM görüşme dökümlerine göre, olay gecesi mağdur ...'ün, saat 21:36'daki konuşmasından sonra cep telefonunu kaybettiği ve saat 22:55'te sanığın adına kayıtlı hat ile çok sayıda görüşmenin gerçekleştirildiği, sanığın Savcılık'ta alınan savunmasında söz konusu GSM hattının kendisine ait olduğunu ancak telefondan haberi olmadığını beyan ettiği, yargılamada kendi SİM kartının telefona takıldığını, kendisinin haberinin olmadığını beyan ederek kullanılan hattın kendisine ait olduğunu ikrar ettiği ancak SİM kartın suça konu telefonda kullanılmasını açıklayamadığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müşteki ...'in kızı ... ...'in UYAP üzerinden alınan nüfus kaydına göre 1986 doğumlu olup, münhasıran şikayet hakkına haiz olduğu halde şikayeti sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dosya içerisinde bulunan GSM görüşme dökümlerine göre, olay gecesi mağdur ...'ün, saat 21:36'daki konuşmasından sonra cep telefonunu kaybettiği ve saat 22:55'te sanığın adına kayıtlı hat ile çok sayıda görüşmenin gerçekleştirildiği, sanığın Savcılık'ta alınan savunmasında söz konusu GSM hattının kendisine ait olduğunu ancak telefondan haberi olmadığını beyan ettiği, yargılamada kendi SİM kartının telefona takıldığını, kendisinin haberinin olmadığını beyan ederek kullanılan hattın kendisine ait olduğunu ikrar ettiği ancak SİM kartın suça konu telefonda kullanılmasını açıklayamadığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.