‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/11922 K.2013/20626

Esas No: 2012/11922 · Karar No: 2013/20626 · Karar Tarihi: 27.06.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda suçu ısrarla inkar ettiği, katılanın suç tarihinde 12 yaşında bulunan oğlu tanık Mithat Can Altınkaya'nın olaydan iki gün sonra kollukta bulunan zanlı defterinden sanığı teşhis ettiğini belirttiği, mahkemece 12 yaşında olan tanığın fotoğraf teşhisine dayanılarak sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın suçu inkarı dikkate alınarak sanık ile tanığın yüz yüze getirtilip canlı teşhis işlemi yaptırılarak ve sanığın 18.06.2009 havale tarihli dilekçesinde gösterdiği tanıklar savunma doğrultusunda dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonuca yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?