Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10455 K.2012/13257
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık …'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca 8 ay hapis cezasına çarptırılması ve Asliye Ceza Mahkemesi ile Ağır Ceza Mahkemesi kararlarının itiraz reddi üzerine kanun yararına bozulması talebi. Mahkeme, sanığın “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemediğini” beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK’nın ilgili hükümlerini dikkate alarak itirazın reddine karar verip, sonrasında da kanun yararına bozulma talebini kabul ederek kararları bozdu.
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168, 62. maddesi uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarihli ve 2011/111-939 sayılı kararına yönelik itiraz reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihli ve 2012/326 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07/05/2012 tarih ve 2011/7917/27143 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğunundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2012 tarih ve 2012/132624 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c. maddesinde yer alan "Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." şeklindeki düzenleme karşısında, 22/11/2011 tarihli duruşmada sanığın "Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarih ve 2011/111-939 esas ve karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarih ve 2012/326 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-b. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c. maddesinde yer alan "Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." şeklindeki düzenleme karşısında, 22/11/2011 tarihli duruşmada sanığın "Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarih ve 2011/111-939 esas ve karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarih ve 2012/326 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-b. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.