Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8592 K.2012/10955
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana ait işyerine ait kepengin sabitleme kilitlerini kesip, 8 mm kalınlığındaki cam kapıyı yukarı kaldırıp kilit yuvasından kurtarmak suretiyle işyerine girerek hırsızlık eylemini 5 kişi ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 maddelerinde yer alan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması ve dolayısıyla karşılaştırmanın da hatalı yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana ait işyerine ait kepengin sabitleme kilitlerini kesip, 8 mm kalınlığındaki cam kapıyı yukarı kaldırıp kilit yuvasından kurtarmak suretiyle işyerine girerek hırsızlık eylemini 5 kişi ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 maddelerinde yer alan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması ve dolayısıyla karşılaştırmanın da hatalı yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.