Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/4679 K.2012/6640
Özet: Mahkeme, sanığın “cep telefonu satın almak için girdiği yerde sim kartını müşterinin telefonu için kullanmış olabileceği” savunmasını itibar ederek beraat kararını bozup mahkumiyet kararı atasını gözden geçirerek, 21.03.2012 tarihli karar ile sanığı beraatlı tutmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin, dükkan komşusu olan sanığın çalıştığı iş yerine gittiği bir süre oyalandığı çıkışta telefonunu unuttuğunu anlayarak geri döndüğü ve telefonunu sorduğu, sanığın ise müştekiye telefonu görmediğini söylediği ancak aynı günün akşamında bahse konu telefonu ilk kullanan kişinin sanık olduğunun tespit edildiği sanığın suçu işlediği sabit olmasına rağmen ''cep telefonu satın almak için girdiğim işyerinde telefonu denerken kendi sim kartımı müştekinin çalınan telefonuna takmış olabilirim'' şeklindeki savunmasına itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin, dükkan komşusu olan sanığın çalıştığı iş yerine gittiği bir süre oyalandığı çıkışta telefonunu unuttuğunu anlayarak geri döndüğü ve telefonunu sorduğu, sanığın ise müştekiye telefonu görmediğini söylediği ancak aynı günün akşamında bahse konu telefonu ilk kullanan kişinin sanık olduğunun tespit edildiği sanığın suçu işlediği sabit olmasına rağmen ''cep telefonu satın almak için girdiğim işyerinde telefonu denerken kendi sim kartımı müştekinin çalınan telefonuna takmış olabilirim'' şeklindeki savunmasına itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.