Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/36278 K.2012/17425
Özet: Kısacası, mahkeme, sanığın sosyal inceleme raporu ve sağlık kurulu raporunda tespit edilen hafif mental retardasyon nedeniyle TCK 32/1. maddesine göre akıl hastalığına ilişkin yeniden rapor almayı zorunlu kılmak ve müdafiinin temyiz itirazlarını dikkate alarak, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle, mahkumiyet kararını BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Sanıklar arasında menfaat çatışması bulunmasına rağmen baro tarafından görevlendirilen aynı müdafii ile yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında aldırılan sosyal inceleme raporu ile hüküm sonrası sunulan sağlık kurulu raporunda tespit edilen hafif derece mental retardasyon ve hafif zeka geriliği bulunduğuna ilişkin rapor göz önüne aldındığında sanığın TCK'nın 32/1. maddesine göre işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen ya da tamamen etkileyecek bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda yeniden rapor aldırılmasının zorunlu bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Sanıklar arasında menfaat çatışması bulunmasına rağmen baro tarafından görevlendirilen aynı müdafii ile yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında aldırılan sosyal inceleme raporu ile hüküm sonrası sunulan sağlık kurulu raporunda tespit edilen hafif derece mental retardasyon ve hafif zeka geriliği bulunduğuna ilişkin rapor göz önüne aldındığında sanığın TCK'nın 32/1. maddesine göre işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen ya da tamamen etkileyecek bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda yeniden rapor aldırılmasının zorunlu bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.