Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35234 K.2012/220
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, gündüzünün bina içinde yasalara aykırı hırsızlık eyleminde bulunması nedeniyle, 13/10/2004 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak, 765 sayılı TCK’nın 81/1 maddesi ile uygulanacak hükmü belirlemiş ve evrak incelemesiyle temyiz itirazlarını kabul etmeyerek, oybirliğiyle 10/01/2012 tarihinde mahkumiyet kararı üzerinde ONAMA imzalamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13/10/2004 tarihli bilirkişi raporuna göre müştekiler ... ve ...'ya karşı eylem şahsi çeviklik kullanılarak gerçekleştirildiği, Müştekilerden ...'a karşı işlenen eylemde de kapının üzerine ve paspasın altına bırakılmış anahtarlar kullanıldığı halde sanığın eylemine uyan 765 sayılı yasanın 493/1 ve aynı yasanın 493/2 maddesi yerine yazılı maddeler ile uygulama yapılması,
Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülükleri nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. yerine 81/1 maddesinin uygulanması, bu hükümlükleri nedeniyle haklarında 765 sayılı TCK'nın 522/son maddesi gereği aynı yasanın 522/1 maddesindeki indirimin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13/10/2004 tarihli bilirkişi raporuna göre müştekiler ... ve ...'ya karşı eylem şahsi çeviklik kullanılarak gerçekleştirildiği, Müştekilerden ...'a karşı işlenen eylemde de kapının üzerine ve paspasın altına bırakılmış anahtarlar kullanıldığı halde sanığın eylemine uyan 765 sayılı yasanın 493/1 ve aynı yasanın 493/2 maddesi yerine yazılı maddeler ile uygulama yapılması,
Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülükleri nedeniyle hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. yerine 81/1 maddesinin uygulanması, bu hükümlükleri nedeniyle haklarında 765 sayılı TCK'nın 522/son maddesi gereği aynı yasanın 522/1 maddesindeki indirimin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.