‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35095 K.2013/8703

Esas No: 2011/35095 · Karar No: 2013/8703 · Karar Tarihi: 28.03.2013
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararıdır; Mahkeme, bir sanığın hapis infaz rejimini göz önünde bulundurmadığını ve diğer sanığın delil eksikliği nedeniyle hatalı mahkum edildiğini tespit ederek, ilgili hükmü bozmuş ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar ..., ... ve ...'ye yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçları bakımından yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ...'a yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu bakımından yapılan incelemede;
Aşamalarda suçlamaları inkar eden sanık ...'ın atılı suçu işlediğine ilişkin olarak, yanında şoför olarak çalıştığı diğer sanık ...'nün, yakınanlara ait park halindeki tırdan tanık ...'a ait kamyona suça konu yağlar yüklenirken sanık ...'in de hazır bulunduğuna dair atfı cürüm şeklindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın atılı suçtan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?