Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17170 K.2014/7416
Özet: Uyuşmazlık, sanığın suç eşyasının satın alınması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı ve bu kararın temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme sürecidir. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek mahkumiyet kararını onaylamış, ancak 6273 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle bazı usul hatalarını düzelterek kararın belirli bölümlerini bozmamış ve son kararı oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile 5941 Sayılı ''Çek Kanunu''da yapılan değişiklik sonucunda, sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1006 esas – 2003/1424 karar sayılı mahkumiyetine ilişkin 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek düzenleme fiilinin suç olmaktan çıkartılarak yaptırımının idari para cezası olarak öngörüldüğünün anlaşılması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2003 tarih 2001/1006 esas – 2003/1424 karar sayılı sabıkasına esas ilamın tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak, sanığın adli sicil kaydındaki ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/355 esas- 2005/116 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
03.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile 5941 Sayılı ''Çek Kanunu''da yapılan değişiklik sonucunda, sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1006 esas – 2003/1424 karar sayılı mahkumiyetine ilişkin 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek düzenleme fiilinin suç olmaktan çıkartılarak yaptırımının idari para cezası olarak öngörüldüğünün anlaşılması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2003 tarih 2001/1006 esas – 2003/1424 karar sayılı sabıkasına esas ilamın tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak, sanığın adli sicil kaydındaki ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/355 esas- 2005/116 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.