‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/32999 K.2012/40

Esas No: 2011/32999 · Karar No: 2012/40 · Karar Tarihi: 09.01.2012
Özet: Kapanan Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir; ancak, sanığın temyiz itirazı karara aykırıdır ve mahkeme, ilgili kanıtların yetersizliği nedeniyle kararının amaçlanan gerekçelerle uyuşmadığını belirterek, 09.01.2011 tarihinde oybirliğiyle kararın bozulmasına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında yakalama emri üzerine savunması alınan ve yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın savunmasının aksine, suça konu malların ele geçirilemediği de gözetilerek CMK’nın 148/4 maddesine aykırı olarak sanığın müdafii hazır bulunmaksızın karakolda alınan beyanı ve yer gösterme tutanağına itibar edilerek hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?