Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29330 K.2013/2074
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla verilen beraat kararı, eksik inceleme ve kanıt değerlendirmesinde yetersizlik nedeniyle 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında suça konu motosikleti yakalanmadan bir ay önce tanımadığı bir kişiden belgesiz alarak kullandığını beyan etmesi ve kollukça hazırlanan 26.08.2007 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre motosikletin motor numarasının kazınmış ve beyaz olan renginin yeşile boyanmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın bildirdiği cep telefonu hattının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığının tespit edilerek sanığın suç tarihinde nerede olduğunun tespit edilmesi ve sinyal bilgilerinin sanığın savunmasını doğrulaması halinde sanık hakkında TCK'nun 165. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında suça konu motosikleti yakalanmadan bir ay önce tanımadığı bir kişiden belgesiz alarak kullandığını beyan etmesi ve kollukça hazırlanan 26.08.2007 tarihli görgü ve tespit tutanağına göre motosikletin motor numarasının kazınmış ve beyaz olan renginin yeşile boyanmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın bildirdiği cep telefonu hattının suç tarihinde hangi baz istasyonlarından sinyal aldığının tespit edilerek sanığın suç tarihinde nerede olduğunun tespit edilmesi ve sinyal bilgilerinin sanığın savunmasını doğrulaması halinde sanık hakkında TCK'nun 165. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.